Comments on: Ar visi linkę rizikuoti drąsūs optimistai tampa milijonieriais?

By: direktorius

direktorius — Mon, 27 Aug 2007 11:47:51 +0000

pritariu tiems komentatoriams kurie teigia kad sekme lydi tik tuos kurie po daugelio nesekmiu stojasi per nauja ir siekia savo uzsibrezto tikslo (u). na ir kas kad esu viena karta skaudziai subankrutaves taciau dabar zinau ko siekiu ir stengiuosi visad mokytis is kitu ir kas svarbiausia sekmingu pavyzdziu. tik nuolatinis darbas (nebutinai nuo 8 iki 5) gali duoti didele nauda. reikia stengtis nuolat kiekviena minute ir ryztingai keisti situacija jei situacija pradeda imti virsu! aciu

By: efk0nas

efk0nas — Fri, 24 Aug 2007 18:22:49 +0000

visiškai pritariu Internetas LT: sėkmės žmonės nuo eilinių skiriasi tuo, kad pirmieji atlaikė daugiau nesėkmių, stojosi ir ėjo į priekį, kai antrieji pabandė kitą-kartą (dauguma net nebando) ir pasidavė.

By: Aditronas

Aditronas — Thu, 09 Aug 2007 19:13:59 +0000

Kodėl pamiršta aplinkos įtaka. Yra žmogus (su įvairiomis savybėmis) ir yra jį supanti aplinka. Ar galima suprasti žmogaus poelgius (nes tik tą galime bandyti suprasti) nesuprantant jo aplinkos (nes netyrinėjama)?

By: Arta

Arta — Fri, 03 Aug 2007 21:23:53 +0000

Daugelis situ, dabar sedinciu kalejimuose, seniau butu buve kunigaiksciais ar karaliais ir jiems stovetu paminklai… ;)

O del sekmes versle, tai aisku, kad kokia 95% lemia atsitiktinumai. Turbut labai mazai zmoniu yra pasake “tapsiu turtingu” ir juo tampa. Kazin ar tokia programine nuostata netgi nera trukdis.
O stai Rowling, Hario Poterio autore, emusi rasyti skurde, net nenutuoke, kas jos laukia :). Taigi imi ir pataikai netycia, arba imi ir susitinki “teisingus zmones” netycia…

By: dar dar

dar dar — Fri, 03 Aug 2007 20:43:14 +0000

dar daugiau guli , kapuose

By: Plt

Plt — Tue, 31 Jul 2007 17:53:14 +0000

Kelejime sedi daug drasiu ir nebijanciu rizikuoti

By: Dalia

Dalia — Mon, 30 Jul 2007 13:49:04 +0000

Smagu, kad Lietuvoje yra zmoniu, skaitanciu Taleb’a. Man asmeniskai si ir jo pries tai buvusi knyga Fooled By Randomness yra vienos svarbiausiu populiariuju knygu siuolaikiniuose finansuose ir ekonomikoje, ir, tikiuosi, tures pakankamai itakos pakeisti (1) socialiniu mokslu studentu ir mokslininku poziuri, metodika ir prielaidas, (2) kartu su Mandelbrot – finansu tyrimu metodika, (3) poziuri i mus pacius ir daugybe istoriniu dalyku (pvz pats zmogaus atsiradimas buvo atsitiktinumas, o ne visos evoliucijos tikslas ir kulminacija, kaip mes daznai pasamoneje galvojame).

Vienu zodziu, gero skaitymo :)

By: Internetas_LT

Internetas_LT — Mon, 30 Jul 2007 11:39:45 +0000

Skirtumas tarp tų kuriems pasisekė ir tų kuriems nepasisekė dažniausiai būna vienas – pirmieji daug kartų bandė ir jiems pagaliau nusišypsojo laimė, o antrieji sėdi ir laukia tos laimės. Čia kaip su Teleloto – jeigu nori laimėti tai bent jau bilietą reikia nusipirkti.

By: Marius

Marius — Mon, 30 Jul 2007 08:49:15 +0000

Idomios mintys. Kas kartą perskaitęs naują knygą ar straipsnį apie sėkmę pažabojusius žmones ir palyginus su tais, kuriems ne taip pasisekė, darau išvadą, kad pirmieji, yra labiau praktikos žmonės. t.y. jie be abejo ir optimistai ir nebijantys rizikuoti, tačiau jie, užuot analizavę aplinką, ją keičia..

Kažkas yra pasakęs: svarbiau yra apgalvotai veikti, nei protingai mąstyti.

By: Algimantas Stancelis

Algimantas Stancelis — Sun, 29 Jul 2007 12:17:05 +0000

Pastebėjimas labai geras – dauguma tyrimu šiuo požiūriu yra nemoksliški, nes pasirenka neteisingą imtį.
Reikėtų paimti tarkim 1000 milijonierių ir 1000 atsitiktinių žmonių (kontrolinė grupė) ir žiūrėti kokie skirtumai. Tikėtina, kad abiejose grupėse bus drąsių, nebijančių rizikuoti, optimistų, tik ar santykis vienodas?
Kita problema – tiriami milijonieriai, kai jau jie to pasiekė. Tikėtina, kad jų charakteris pasikeitė per tą laiką kol jie tapo milijonieriais. Todėl reikėtų imti kokia 10 000 ar daugiau žmonių, kurie nėra milijonieriai ir kas kokie 5 ar 10 metų juos tirti. Tada po kokia 20 ar 30 metų, pažiūrėti kurie tapo milijonieriais ir ieškoti kas tai lėmė, ir kokie skirtumai tarp jų ir kitų.