Comments on: Vadybos mokslas – tai mitas?

By: vadybininkas

vadybininkas — Tue, 01 Mar 2011 11:22:41 +0000

Vadyba yra rimtas mokslas! Norint tapti vadybininku, reikia ismanyti valdyma, ekonomika, finansus, marketinga, psichologija ir pan. daznai tenka susidurti su vadybininkais, kurie vadybos nestudijave, tai is karto matosi, kad ju vadybos lygis gali apsiriboti tik klientu apskambinimu ir turimos prekes ar paslaugos pareklamavimu. bet pamegintu jie uzsiimti verslo strategijos planavimu, ar rimtesniu verslo problemu sprendimu, kur reikia ismanyti ekonomika, verslo resursu valdyma, tarptautini versla, marketinga, tai jiems is karto prireiktu akademiniu vadybos mokslo ziniu.

By: TauAs

TauAs — Wed, 20 May 2009 04:14:16 +0000

Pagarba už teisybę. Vadyba tikrai ne mokslas, ir tą pripažins bet kuris geras vadybibininkas (ypač išgėręs).

By: Remis

Remis — Mon, 11 May 2009 05:18:40 +0000

Jei kažkas klastojo duomenis atlikdamas tyrimą, tai nereiškia, jog visi tai daro. Gi ir kituose moksluose yra aibė pavyzdžių, kaip siekdami šlovės mokslininkai užmerkdavo akis į kai kuriuos nukrypimus arba tiesiog klastodavo rezultatus (neseniai teko skaityti apie archeologą, kuris atrasdavo stulbinančių dalykų tik todėl, kad pats juos prieš tai užkasdavo :)).

By: georgijus

georgijus — Sat, 09 May 2009 06:54:14 +0000

na cia jau priklausytu nuo kiekvino supratimo apie vadyba. jei imant siauraja prasme ir prasta lietuviska darini “vadyba” tai taip cia kvepia pseudo mokslu. zvelgiant is kitos puses ir i vadyba ziurint kaip i “managment’a” (nuo agl. zodzio manage – valdyti) tai jau mokslas apie imones valdyma. pradedadant nuo strateginio planavimo ir baigiant marketingu bei galutinio produkto pateikimo vartotojui. o tai jau reikalauja daugelio dalyku ziniu (marketingo, IT, strateginio planavimo, teises, tarptautines prekybos, finansu ir t.t.) kur tas zinias igyti? galima rankioti savarniskai, kas reikalauja daug laiko sanaudu ir negaratuoja kokybes (informacijos tikslumo ir patikimumo atzvilgiu) galima kauti visus situ ziniu komplekta mokslo istaigose…
taigi pradzioje visiems pseudo vadybininkams… issiaiskinkit kas tai yra….ir pradekite vadinti daiktus bei reiskinius savo vardais. vadybininkas (manager) tai yra budent vadovas (imones, departamento, padalinio). o tai ka vadina vadybininku pas mus tai tera: prekybos agentai, sandelinkai, pardavejai, koordinatoriai, brokeriai, klientu aptarnavimo specialistai ir t.t.
taigi … 1. vadinam darbus savo vardais. 2. imones ar jos padalinio valdimas yra mokslas, reikalaujantis specifiniu ziniu, kuriu poreikis kaeiciasi priklausomai nuo aplinkos (teisines, politines, technologines ir kt.)
3. nedatempinekim is vieno teiginio reikalo iki tam tikros visumos, o mastykim ir darykim isvadas…
juk kaip sake Fordas: “mastymas yra labai sunkus darbas, todel labai mazai kas tuo uzsiima”.

By: Linas

Linas — Sat, 09 May 2009 04:47:11 +0000

Kažkokios pesimistinės stygos suskambo Petrai :)?
Manau dar giliau pakapsčius, galima prisikapstyti ir prie nulio :), kaip ir visur. Nors didesnei daliai patinka plaukioti kažkur tarp 9 ir 6 (10 balu etikečių klijavimo sistemoje). Vat tik gaila, kad aukščiau 10 jau nieko nėra (minėtoje koordinačių sistemoje). O kad 10, panašu, kaip tik pusiaukelė tarp 1 ir vėl 0, nesinorėtų pripažinti. Juk gaila būtų visų tų sunkiai uždirbtų 9. Čia šiaip, pamąstymui :)

By: Hato

Hato — Fri, 08 May 2009 13:59:51 +0000

Kas yra vadyba: http://lt.wikipedia.org/wiki/Vadyba
Kas yra mokslas: http://lt.wikipedia.org/wiki/Mokslas
As suprantu, kad 5 zmoniu grupei gal tiek daug to mokslo ir nereikia, bet jei organizacija susideda is, kad ir 100 zmoniu???

By: redvel

redvel — Fri, 08 May 2009 07:31:55 +0000

Nuo tų senovės laikų, kai ją studinau, vadyba man nėra joks mokslas. Vadyba, mano manymu, yra sugebėjimas konkrečioje veikloje panaudoti skirtingų mokslo sričių žinias (kaip kažkuris komentatorius jau minėjo – ekonomika, psichologija, statistika, marketingas ir other stuff, kurį irgi nebūtina studijuoti – protingas žmogus reikalingą info randa pats), praktiką, intuiciją, apsukrumą ir pan, ko, deja, universitetuose studijuojant ar vadybos mokslo knygutes skaitant neišmokstama. Ir turbūt neįmanoma išmokti. Gal net sutikčiau, kad vadybininkais arba gimstama, arba jais taip ir netampama.
Todėl aš labai džiaugiuosi kryptimi link žmogaus savybių ir sugebėjimų vertinimo, o ne jo vadybos mokslo diplomų vertinimo, kai kažkas įvardijamas kaip vadybininkas.

By: Hato

Hato — Thu, 07 May 2009 08:07:31 +0000

Keistas irasas. Negi taip svarbu ar tai mokslas ar ne? Ponas Petras paeme viena nuomone ir bandoma datempti iki bendros visa apimancios isvados. Visuose procesuose, kuriuose dalyvauja zmogus yra iracionalumas ir subjektyvus. Ar ne todel viena diena skaitome apie atliktus tyrimus, kurie pateikia isvada A, o po keliu metu kitus tyrimus, kurie visiskai paneigia isvada A ir pateikia B ir t.t.???
Beje paziurekim i investavima i akcijas kaip pvz. Argi ne bullshit? Realiai pirkti imoniu akcijas turetu buti tik dvi priezastys: 1. Perkant svaru kieki akciju imoneje, taip darant itaka imonei, nes tu matai neisnaudotas galimybes ir gali pakelti tiek imones verte, tiek jos gaunama pelna. 2. Pajamos is dividendu. Bet kiek yra imoniu, kurios moka stabilius dividendus su gera pajamingumo norma, kad vertetu vien del to pirkti sias akcijas. Visa kita yra tik spekuliacijos ir marazmas, nes ziurinti is logines puses perki akcijas, bet neturi jokios kontroles ir nuo taves niekas nepriklauso? Argi ne iliuzija yra pirkti ir tiketis parduoti brangiau? Ar ne panasu tai kaip i losima? Bet ne, mes darome atsikira moksla is to, kada reikia pirkti, kada parduoti. Stebime kiekvienos dienos info, braizome grafikus, naudojame TA analize, netgi taikome ekonometrinius modelius ir t.t.
O del naudojamu fraziu, tai cia labai taikliai pastebeta. JAV tuo atzvilgiu yra genijai: siusklininkas – svaros vadybininkas; idiotas – zmogus su protiniais issukiais ir t.t. Dabar gi beveik visi esame kieno nors vadybininkai ar ne? :)

By: Paulius

Paulius — Thu, 07 May 2009 05:52:17 +0000

Hmm, paėmus į rankas Šekspyro dramą ar kokį rimtesnį filosofijos veikalą naudos galima ir negauti dėl vienos paprastos priežasties: ne kiekvienas žmogus pajėgus suvokti tokių kūrinių prasmę. Mat tokio pobūdžio literatūroje ne viską reikia suvokti pažodžiui.
Norint išspausti gryną naudą iš tokių žinių, jau reikalingas nemenkas intelektinis išprusimas.

By: Blogorama #586

Blogorama #586 — Wed, 06 May 2009 19:50:13 +0000

[...] § Dienos tema. Vadyba. Aš niekada nesimokiau vadybos ir neskaičiau knygelių apie šią veiklos rūšį. Bet su vadybininkais dirbu šalia jau daug metų. Iš empirinių stebėjimų susidariau įspūdį, kad tai yra įtaigių pokalbių telefonu, sielojimosi dėl visko ir sąskaitų išrašymo menas. Iš paminėtų dalykų šiek tiek moku tik sielotis, todėl vadybininkus gerbiu, jei tik jie ne dėl manęs sielojasi. O vadybos tėvynėje, JAV, ėmė ir kilo klausimas, ar vadyba yra mokslas apskritai? [...]