Nagi paskatintas Nightblade komentaro apie lietuvišką blogosferą, nuėjau pasidaryti po
Bangos dienoraščius. Yra ten toks patogiai
padarytas skyrelis „Populiariausi
dienoraščiai“, kuriame surašyti lankomiausi Bangos dienoraščių
įrašai (hmm… kodėl įrašai, o ne patys dienoraščiai? Kažkaip toje
Bangoje sąvoka „dienoraštis“ ištirpsta, nes ten faktiškai
privatus vieno žmogaus forumas gaunasi). Na, įspūdis tai ganėtinai
prastas – visiems rūpi tik įrašai, kur yra prisegtos nuotraukos,
bet šiaip pliurpalynės apie tai kad kažkas eidamas iš mokyklos namo
apsitaškė kelnes ar kad kažkieno vėžliukas pabėgo ir dabar jis dėl to
ruošiasi arba pirkt naują arba žudytis. Priklausomai nuo nuotaikos.
Rimto žurnalizmo ten nerasi ne vien kad su žiburiu bet ir su metalo
detektorium (aišku neieškojau nei su žiburiu nei su detektorium –
galbūt tiesiog rimti dienoraščiai neįdomūs statistiniam Bangos
skaitytojui ir niekada nepapuola į „populiariausiųjų“
sąrašus). Įdomu, yra kokia nors statistika, kas yra Bangos vartotojai?
Man atrodo kad statistiškai jie kokie 15-16 metų paaugliai ieškantys
romantikos ir ryškiai per dažnai vartojantys šypsenėles (ir dar velnias
žino ką).
Va labai geras vienas
iš dienoraščių įrašų, maždaug ir apibūdinantis, kas yra sėkmingas
dienoraštis Bangoje (kalba netaisyta, lietuvybės nesudėjau):
Ogi pats rasyk ir rasyk, rasyk bet ka, bet kokiais
kiekiais, bet kada ir bet kur, rasyk nesamones ir samones, savo
isgyvenimus ir praradimus, rasyk… svarbiausiai, kad RASYTUM.[…]
p.s. dar pavadinime reikia parašyti žodį
„FOTO“
Tad arba aš neklydau apie tai kad Bangoje dar blogiau nei dabar
lietBlogsuose arba jūs tuoj mane užfludinsit nuorodomis į
puikius analitinius kompiuterastinius dienoraščių įrašus Bangoje ;-)
:)
moxliuk: tai kad ir lietBlogsuose analitiniu kompiuterastiniu dienoraščiu galima laikyti tik tavąjį, na dar keletą dienoraščių, bet jie gerokai rečiau pildomi, o didžiąją dalį sudaro šlamštas, tik be gražių šypsenėlių, nes blogai jų nepalaiko.(beside buvo idėjęs šypsenėles nuotrauką )
paskutiniu metu daugėja Bangos tipo dienoraščių. ir labai populiaru tapo rašyti apie rašymą (t.y. bloginimą), negi nebėra geresnių temų?
Oh yes! Bloginimas apie bloginimą (mmm… metabloginimas) yra labai populiaru šią savaitę ;)
Čia aš pats jau žiūriu prisimetabloginau, reik vėl apie Perlą rašyt pradėt ;)
heh. jau darosi netgi siek tiek nuobodu kiekvienam moxliuko poste apie blog'us saugotis asaru lietaus, kuris eina delto, jog lietuvoje nera kompiuterastiniu blogeriu. as pvz galeciau rasyti apie tai ka dirbu, taciau nemanau, kad visiem tai bus idomu narpliotis html tagu gilumoje ir klausytis mano verxmu kad html-kitas bugina.. tiek.
pbg, visiems viskas niekada nebuna idomu, bet apie savo darba galetum rasyt. Vien kitiems ziniu kiek ikrestum, nes tu jau is patirties zinai koks tagas kur bugina, kur IE bugina ir t.t.
nepatinka? neskaityk!
klaida – "nuėjau pasidaryti po Bangos dienoraščius". Linke "banga" pamirsau sudet http:// taigi gavosi http://lietuvoje.lt/~moxliukas/www.banga.lt
as sutinku kad bangos dienorasciai slapstas parasyta kazkokia banali blevyzga kometaru 45.. o jei kas tikrai literaturiskai grazaus tai 2-3 viskas todel kad masem patinka tai kas banalu ..
taip Banga man nepatinka todel paprasciausiai tenai nebesilankau.. manau tai optimaliausias sprendimas
Viena bangos dienoraščių savybė iškart krito į akį – neįmanoma prisiminti nuorodų į kokį nors autorių, ar tuo labiau atskirą įrašą (pvz. http://www.banga.lt/admlt/2content.content_view_diary_other/96618.24933-=(1950241046 ).
Tai toli nuo tikrų weblog'ų, kuriuos įdomu, ir lengva skaityti, ir norisi cituoti. Tai įrankis masėms parašinėti kažką. Žinoma, žmonės į tai sudeda savo širdį… Jei skaitai forumus ir susidomi kokiu dalyviu, tai taip, paskaitinėti jo dienoraštį visai gerai. Bet kad nė tų forumų nesinori skaityt.