Pasižiūrėjęs į savo dienoraščio lankytojų sąrašą ir pamatęs, jog dažniausiai mane iš pono Google pasiekia internautai surinkę paieškos žodį koreliacija, šiek tiek nustebau. Na, bet tai priminė man kai kurias mintis, kurias man įskiepijo universitetas: būtent, kad egzistuojanti koreliacija ne visada parodo, jog egzistuoja ir ryšys tarp kintamųjų.
Patį koreliacijos apibrėžimą labai nesunkiai galima rasti wikipedijoje: tai yra statistinio ryšio tarp kintamųjų stiprumo matas. Iš esmės, paėmę duomenų poras galima statistiškai parodyti, kad vienam kintamajam pasikeitus, pasikeičia ir kitas kintamasis. Tačiau iš viso to galima daryti tik tokią išvadą, jog egzistuoja statistinis ryšys, o ne koks nors priežastingumas (t.y. A nebūtinai veikia B, nors A ir B yra statistiškai susiję). Viena geriausių tokio teiginio iliustracijų yra pavyzdys su ledų suvartojimu ir nuskendusiųjų skaičiumi: pastebėta, jog padidėjus ledų suvartojimui, padidėja ir skenduolių skaičius, tad lyg ir norėtųsi daryti išvadą, jog ledų valgymas yra labai kenksmingas plaukikams. Savaime suprantama, čia neatsižvelgiama į svarbiausią užslėptą kintamąjį: oro temperatūrą. Vasarą būna karšta, todėl padidėja tiek ledų suvartojimas, tiek skenduolių skaičius, nes daugiau žmonių maudosi. Gali būti, jog koreliacinis ryšys yra nustatomas, o iš tikrųjų priežastingumas buvo visiškai priešingas: štai praeitame amžiuje buvo manoma, jog žmonėms yra naudinga turėti blusų, nes statistiškai buvo pastebėta koreliacija tarp žmonių sveikatos ir blusų turėjimo – blusas turėjo sveikesni žmonės. Iš tikrųjų, ryšys yra visiškai priešingas: blusos dažnai sukelia ligas, o žmogui susirgus karštine, jog nebegali gyventi žmogaus plaukuose, nes ten per karšta, todėl susirgęs žmogus blusų nebeturi.
Šiais laikais prastas koreliacijos ir priežastingumo suvokimas irgi yra dažnas, o ypač „tyrimuose“, kurie yra daromi spaudoje, vaikantis sensacijų ir panašiai. Štai JAV buvo atliktas tyrimas, kuris nustatė, jog rūkymas kenkia studentų mokslams, nes rūkantys studentai gauna mažesnius pažymius. Nepagalvota, jog pagrindinė tokios koreliacijos priežastis gali būti tokia, kad rūkantys studentai yra tokie studentai, kurie ir šiaip mokslams skiria mažiau dėmesio, o gal kaip tik, jie rūko tik todėl, jog nesiseka moksluose?
Šios koreliacijos ir priežasčių ieškojimo pastabos buvo vienas vertingiausių dalykų, kuriuos teko išmokti universitete.
labai praktiški paaiškinimai ir palyginimai :)
reikėjo papostint šitą į wikipedią
http://lt.wikipedia.org/wiki/Koreliacija
Sitas dalykas man irgi buvo isdestytas, ir tai tikrai naudingas dalykas.
Tai tik pasako, kad tiesioginiai keliu reiskiniu stebejimai nieko nepasako apie gilesnius priezastingumo rysius.
Beje, sis tavo rasinys man primine iliustracija is straipsnio apie Holographic Universe, kur buvo demonstruojama, kad tai, ka mes stebime (regimas pasaulis) irgi galetu buti susijes giluminiais rysiais, kuriu mes tiesiogiai nematome, ir kad gali buti, jog vienas Vistos taskas uz milijardu sviesmeciu, yra susijes su kitu Visatos tasku ne tuo, ka mes matome, ir ne tuo, kas sklinda ne didesniu nei sviesos greitis, o instantly. Ta iliustracija:
" Imagine an aquarium containing a fish. Imagine also that you are unable to see the aquarium directly and your knowledge about it and what it contains comes from two television cameras, one directed at the aquarium's front and the other directed at its side.
As you stare at the two television monitors, you might assume that the fish on each of the screens are separate entities. After all, because the cameras are set at different angles, each of the images will be slightly different. But as you continue to watch the two fish, you will eventually become aware that there is a certain relationship between them.
When one turns, the other also makes a slightly different but corresponding turn; when one faces the front, the other always faces toward the side. If you remain unaware of the full scope of the situation, you might even conclude that the fish must be instantaneously communicating with one another"
ar imanoma meiles santykius apibrezti kaip koreliacija?
O as vistiek nalabai supratau, kaip tyrimui naudoti:(((
Kur gauti koreliacijos duomenis pavaizduotus koordinaciu plokstumoje?
Man svarbu zinoti ar teisinga yra naudoti savoka koreliacija – nezinomam bet esamam rysiui tarp kazko nustakyti?
nauja koreliacija tarp klasikines tapybos ir mados ir dizaino zurnalu…….?
help
Vaje, o aš formulės ieškojau :)
“Šios koreliacijos ir priežasčių ieškojimo pastabos buvo vienas vertingiausių dalykų, kuriuos teko išmokti universitete.”
Hehe, galima teigti, kad nieko vertingo neismokote gerbemasai lololol
Man patiko, dabar siek tiek aiskiau.
Aciu :)