Ekonomistai dažniausiai daro prielaidą, jog pinigai daro žmones laimingesnius, kad kažkaip laimė ir pinigai tiesiogiai susiję. Bet šiuolaikinės elgsenos finansų (behavioral finance) studijos teigia, jog žmogaus laimė su pinigais susijusi gana keistu būdu: iš tiesų, žmogui praturtėjus, jo laimė padidėja, bet nepraėjus nei metams jis dažniausiai būna tiek pat laimingas, kiek ir prieš turto padidėjimą. Tuo tarpu jeigu žmogaus turtas sumažėja, jis žymiai blogiau pergyvena gyvenimo kokybės pablogėjimą: netekus pinigų, laimė sumažėja, bet be to su laiku neatsistato iki ankstesnio lygio. Kitaip tariant, žmonės greitai pripranta prie gero (tas Lexusas žavi tik kokį pusmetį, o po to iš jo naudos tiek pat kiek ir iš pigesnės Toyotos), bet skaudžiau pergyvena skurdą. Tad gal žmonės, priimdami ekonominius sprendimus, siekia ne naudos maksimizavimo, o nuostolių minimizavimo? Bent jau kai kurie ekonomistai mano, kad tai galėtų bent jau dalinai paaiškinti, kodėl individualūs investuotojai investuodami į akcijas uždirba mažiau nei indeksai.
2 Comments
Comments are closed.
em, o kas yra indeksai?
Akcijų indeksas yra toks matematiškai suskaičiuotas skaičius, kuris rodo, kiek būtum uždirbęs, jeigu būtum pirkęs visas akcijas, kuriomis yra prekiaujama biržoje. Iš esmės jis parodo tam tikrą akcijų rinkos vidurkį — jeigu per metus Lietuvos akcijų indeksas pakyla 10%, tai daugmaž reiškia, jog investavęs į Lietuvos akcijų rinką vidutiniškai galėjai uždirbti apie 10% (ne viskas gal taip paprasta, bet esmė panaši)